April 17th, 2014

Надо ли бояться плагиата?

Среди некоторого числа литераторов существует такое явление, имя которому - страх плагиата.  Люди интересуются, каким образом защитить свои права, стараются не выкладывать свои тексты в интернет или даже просто пугаются выслать текст по емайлу  для ознакомления. А когда они сталкиваются с плагиатом или просто думают, что это произошло некоторым образом, то приходят в страшную ярость. Вспомните хотя бы строчки из стихотворения Кедрина:
-Ты украл шестнадцатую строчку,
Низкий вор, из моего дивана! 
Рассматривая случаи плагиата художественной литературы, такой знаменитый, как с Ахматовой и Журавлевым, так и менее известный, когда некий  литератор выдал  текст Голсуорси за свой, я пришел к мысли, что мы имеем дело с разными пластами человеческого сознания. Плагиатор избирает некий текст для присвоения  потому, что он наиболее точно выражает то, что он хотел бы сказать сам, лично. Но мало того, автор текста тоже имеет в виду личностное высказывание, когда, так сказать, самовыражается. При этом личностное самовыражение всегда представляет интерес только в определенном контексте. Это как семейное, супружеское «котик» или «зайка» или как там кто называет друг друга в интимные моменты бытия.
При этом никому в голову не приходит украсть стихи или прозу Данте, Марселя Пруста или Тараса Бурмистрова. Дело не в большей известности или возможности проверить по интернету. Эти тексты проходят по разряду общественного сознания, читатель ясно понимает, что они представляют собой высказывание другого порядка, что это достояние всего человечества в предельном случае. Мы же не упрекаем в плагиате людей, которые употребляют слово «свобода», например, хотя когда жил на свете его автор, тот, кто впервые его произнес или написал. Поэтому в данном случае мы спокойно цитируем, порой даже не помышляя о том, чтобы указать авторство. Мало того, именно анонимное присвоение и доказывает нам, что  текст настоящий, что перед нами художественное произведение. Если текст никто не читает и не использует в жизни, то какой от него прок?
Но есть еще один момент. Некто рассказывал, что читал какую-то скучную книжку и вдруг пошел текст убойной силы. Он пришел в страшный восторг и стал разбираться, в чем дело. Оказалось, что десяток страниц «Войны и мира» случайно попали в книжку какого-то советского литератора. Так же и стих Данте опалил бы адовым пламенем все стихи незадачливого автора, который бы вздумал посетить его среди своих опусов. 
Так что есть плагиат и плагиат. В одном случае это повод задуматься, каковы истинные мотивы вашего обращения к литературе, да и просто некоторым образом показатель вашего уровня, а в другом случае вас можно только поздравить.  
    
promo husainov august 10, 2035 00:35 244
Buy for 100 tokens
Каким было ваше самое первое воспоминание? Почему вы запомнили именно его, а не что-то другое? Никогда не возникало у вас такого вопроса? Как бы то ни было, именно в нем хранится секрет вашей жизни, в нем ответ- что вам нравится, а что нет, между чем и чем вы будете делать выбор всю свою жизнь.…

Стих

****
Образ Мэри таинственно светел,
Это он посещает сады,
Где играют бессмертные дети
И растут золотые цветы.

У пруда, где столбы колоннады
Отражаются в черной воде,
Захоронены тайные клады,
Посвященные белой звезде.

Я люблю эти тайные силы,
Неизвестные, словно во сне.
Только знаю, что все это мило,
Только знаю, что это по мне.

Если смерти на свете немного,
Значит, много на свете мечты.

Мэри, Мэри, дыхание Бога,
Неизменно счастливая ты.

1998