Хусаинов Айдар Гайдарович (husainov) wrote,
Хусаинов Айдар Гайдарович
husainov

Свдьба гениальной лягушки

Судьба гениальной лягушки

Эдгар По

Поэт Станислав Шалухин

Обнаружил в журнале юзера жж gebedo ссылку на книгу Питера Акройда об Эдгаре По.

Приведу цитату: http://qebedo.livejournal.com/774828.html

В изложении кройда жизнь Эдгара По - не просто повествование об алкоголике, который пропил талант и умер. Это иллюстрация несправедливости бытия, в котором старый нравоучительный сюжет выглядит так - попала как-то лягушка в горшок сметаны, отчаянно сучила лапками и пыталась выбраться,.. захлебнулась и померла. Гений - натура тонкая, ранимая и мятущаяся (особенно в случае с По - супер-ранимая, гипер-тонкая и мега-мятущаяся), и если он с рождения попадает в антитепличные условия, то шансов нет. Рожденный умиравшей от туберкулеза актрисой от сбежавшего актера, брошенный приемными родителями на произвол судьбы, больной (всё-таки, видимо, да) наследственным алкоголизмом и совершенно без жадности, сметки и умения зарабатывать деньги - какая судьба ждала его в америке середины XIX века?

Только та, которая случилась - коротко обрезанная жизнь. Причем Акройд именно что показывает - По не был хроническим мизантропом, беспробудным алкоголиком и черствым эгоистом, каким его до сих пор некоторые пытаются нарисовать. Он любил и отчаянно пытался добиться любви от американских женщин (бывших хронически не в состоянии понять и принять его "неприличное в обществе поведение"), он много работал (когда не пил) и чутко реагировал на "запросы публики" (собственно, именно поэтому он и был гением - "гений, милостивый государь, никогда не действует против правил").

Но "не шмогла" - "поэта съел быт". И "это очень грустно приходится признать".

Поскольку меня интересуют биографии творческих людей в частности и вообще биографии в целом , я книгу прочитал.

Так вот - Питер Акройд неправ. Эдгара По усыновила состоятельная семья и вырос он в очень хороших условиях. Все, что ему надо было сделать, это сохранить хорошие отношения с приемным отцом.

Однако стратегия жизни, которую он избрал, не позволила ему это сделать. Он избрал путь визионера и пророка, который прозревал бездны бытия. Ему было очень сложно отойти от этого, поэтому он пил.

Эта стратегия его и сгубила. Он не мог ей управлять, она им управляла.

Рядом с ним не нашлось учителя, который бы научил его держать эту стратегию в руках.

Эдгар По прожил бы куда более счастливую жизнь, если бы он нашёл такого учителя. Соотвественно, он не получил хорошего воспитания, но и не мог получить в условиях США того времени.

В конечном итоге он вызвал из бездны такие силы, с которыми он не справился и сошёл с ума.

Вообще его жизнь хорошая иллюстрации стихотворения Пушкина :

ПОЭТ

Пока не требует поэта

К священной жертве Аполлон,

В заботах суетного света

Он малодушно погружен;

Молчит его святая лира;

Душа вкушает хладный сон,

И меж детей ничтожных мира,

Быть может, всех ничтожней он.

Но лишь божественный глагол

До слуха чуткого коснется,

Душа поэта встрепенется,

Как пробудившийся орел.

Тоскует он в забавах мира,

Людской чуждается молвы,

К ногам народного кумира

Не клонит гордой головы;

Бежит он, дикий и суровый,

И звуков и смятенья полн,

На берега пустынных волн,

В широкошумные дубровы...

На фото представлены Эдгар По и его уфимская реинкарнация поэт Станислав Шалухин, который прожил жизнь, очень похожую на судьбу своего предшественника.

Tags: пост
Subscribe
promo husainov august 10, 2035 00:35 229
Buy for 100 tokens
Каким было ваше самое первое воспоминание? Почему вы запомнили именно его, а не что-то другое? Никогда не возникало у вас такого вопроса? Как бы то ни было, именно в нем хранится секрет вашей жизни, в нем ответ- что вам нравится, а что нет, между чем и чем вы будете делать выбор всю свою жизнь.…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments