Собрались как-то люди, каковых в каком-то месте вдруг набралось некоторое количество и говорят- мы это мы, а за леском чужаки живут, не наши. Так что пора нам каким-никаким именем назваться, чтобы нас отличали. - А давайте будем называться вот так, -решили они, тем более, что имя народа никакого смысла в себе не несёт. От балды оно берётся. Ну и стали жить-поживать. Если вам такая история нравится, то дальше читать вам нет смысла. И обидные названия своего народа близко к сердцу принимать -тоже. Это же от балды, ничего не значит. Однако, если вы считаете, что должна существовать какая-то логика, то давайте подумаем вместе, а для этого вспомним начала времён, когда жил Бог, два человека и ...ангелы. Кто такие ангелы- это воины Бога и его посланники. Разберём это слово с точки зрения теории праязыка. Ангел= га+ма+га+ла=ужас+мать+ужас+изливать . Легко вычленить здесь значение существа, который изливает ужас матери, нет? Ну хорошо, а как называлось все сообщество ангелов, все их воинство вместе? Из Библии мы знаем, что на севере жили какие-то ужасные народы Гога и Магога. В башкирском языке для обозначения множества используется повторение слов с заменой первой буквы, например ыштан-мыштан, то есть все штаны. Так что же у нас получается в таком случае -ангел-мангел? Или точнее, ангел-монгол? И верно, монгол =ма+ма+га+ла= мать+мать+ужас+изливать. А что мы знаем о монголах из истории? Это свирепые воины, а ещё посланники. Чем же они не ангелы? То есть и называются одинаково, и функции у них одинаковые. Может, это одни и те же люди? Вспомним, что на Куликовскую битву прибыли два монаха- воина -Пересвет и Ослябя. А кто такие монахи=ма+ма+га(ла) = то есть это те же монголы, только в единственном числе! Не находите, что в таком случае татаро-монгольское иго предстаёт перед нами несколько ином свете, нет?